在北京时间6月4日，中国足协公布了2025赛季第十三期的裁判评议结果，报告中认定中甲联赛第11轮的比赛中出现了两例明显的错误判罚。值得注意的是，受益于这两次误判的球员在赛后采访时竟表示裁判偏袒了对手。

第一个误判发生在中甲第11轮，南京城市主场迎战广东广州豹的比赛中。比赛进行到上半场的第7分钟，南京城市的反击迅速形成机会，奥格布在禁区内单刀破门。然而，边裁立刻举旗示意越位，主裁判随即取消了进球。对此，奥格布感到十分困惑，南京城市在赛后针对这一争议判罚提出了申诉。

通过比赛回放分析，南京城市球员传球时，广东广州豹远端的球员实际上比奥格布更接近球门线。因此，足协评议组一致认定奥格布并未处于越位位置，边裁的判罚以及主裁判的决定均属误判。尽管遭遇了这一错误判罚，南京城市随后还是接连打入两球，一度将比分改写为2-0领先，但在短短9分钟内，他们被对手扳平，更是在补时阶段再被攻入两球，最终以2-4遗憾逆转败北。

展开全文

另一例误判则出现在南通支云主场与定南赣联的对决中。比赛进入上半场补时阶段时，定南赣联外援埃里克斯在身后抢球后倒地，主裁判判罚南通支云的球员犯规，并因此判罚点球。埃里克斯主罚点球命中，帮助定南赣联在半场结束时以1-0领先。

南通支云在赛后也对这一判罚进行了申诉，而足协评议组则一致认为南通支云的球员马晟处于有利位置，尽管双方在抢球时有身体接触，但马晟并没表现出明显犯规的动作，双方的接触应视为正常。因此，主裁判对点球的判罚也被认为是误判。

尽管遭遇误判，南通支云在下半场凭借陈彬彬的进球最终与对手战成1-1平局。然而，值得一提的是，因误判而受益的埃里克斯在赛后采访中却声称裁判偏袒南通支云。而在中国足协本期的评议中，并未看到有关定南赣联对此争议判罚的申诉，他们反而因这些误判获得了宝贵的1分。返回搜狐，查看更多